Midgard Köln

[Maulwurfen]

Da wir uns einig sind, dass wir mit Haltbarkeiten spielen wollen ( siehe andere Abstimmung )

Ich erkläre die Detailfrage es am Beispiel bezüglich der Zerstörungeines handelsüblichen Schildes :

Bisher war s so :
Die einzige Möglichkeit den Schild zu zerstören ist diese hier :

01 Kritischer Fehler des Verteidigers &
21-30 auf w% : Schild kaputt

Der Verteidiger macht einen Fehler und zerdeppert seinen Schild.

Variante 1 :
( wie bisher & Chance für den Angreifer seinen Schild zu zerdeppern ) :
Treffer mit einem hohen Schaden ( 15+ Punkte ) zerstören den Schild zu 40 % ( Egal ob leicht oder schwer getroffen )

Variante 2 :
wie 1 aber nur wenn der Treffer schwer war
was in meinen Augen völlig unlogisch ist, da der Schild bei einem solchen Treffer eben nicht die Waffe gefangen hat.....

Variante 3 :
wie 1 aber nur wenn der Treffer leicht war, weil eben dieser Treffer mit dem Schild abgewehrt wurde......


Beispiel :
Muskelbepackter Krieger St 100 Gs 80 ( SchB +4 ) haut mit nem Bihänder ( Sch : 2w6 ) auf einen Ork mit nem Schild. Die Chance dass der Schild bricht beträgt nach dieser Regelung 3,3 %. Ich empfinde dies als realistisch und denke, dass es die Kämpfe attraktiver machen könnte.

Wäre auch eine angebrachtes Argument, für die -2 auf die Abwehr des Angreifers, mit denen wir jetzt spielen weil die Abstimmung 3 : 3 ausging und wir in dubio pro DFR beschlossen haben....
_________________
Hage ?

[Maulwurfen]

Prima !

Schnell und deutlich entschieden und bis auf einen haben alle das Richtige angekreuzt
_________________
Hage ?