|
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Sollen PP für Attribute eingeführt werden ? Exakte Regeln noch offen. |
| Ja. |
|
50% |
[ 3 ] |
| Nein. |
|
50% |
[ 3 ] |
| Enhaltung. |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 6 |
|
| Autor |
Nachricht |
Stefan Jugendschutz-Beauftragter

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1285 Wohnort: P.zimmer
|
Verfasst am: 16.11.2006, 09:51 Titel: PP für ungelernte Fähigkeiten, Resis u. Attribute |
|
|
Wäre dafür, weil auch logisch.
Wobei es allerdings mit den Steigerkosten Probleme geben könnnte, da es halt vom Regelwerk nicht vorgesehen ist.
Beispiel Balancieren: ungelernt +8. Die Steigerkosten sind im Regelwerk aber erst ab +11 berechnet.
1. Möglichkeit: ähnlich wie wir es mit Landeskunde gemacht haben, berechnen wir etwa wie folgt: Erlernen der Fähigkeit auf +10 kostet 60 (bei Standard). Daher: +9 u. +10 je 30. Seltsam ist dann nur, daß es dann mit Kosten i.H.v. 20 weitergeht.
2. Möglichkeit: Klassen mit Grund müssen zwei PP ansparen, die mit Standard drei, um die Kosten für das Neuerlernen (30 bzw. 60) aufzubringen.
Beides wäre im Fall von Balancieren nicht ideal, da man nie mit dem ersten PP steigern kann. Möglich wäre das lediglich bei Var.1 und Grund-Fähigkeit, da +9 u. +10 je 15 kosten würden. _________________ KVB - Wir bewegen Häuser.
Zuletzt bearbeitet von Stefan am 01.12.2006, 19:27, insgesamt 5-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Maulwurfen Porno-Suffleur

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1448 Wohnort: Wulfstead
|
Verfasst am: 16.11.2006, 10:12 Titel: |
|
|
Warum sagen wir nicht einfach, mit den Praxispunkten lernt man dann die Fertigkeit ? _________________ Hage ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan Jugendschutz-Beauftragter

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1285 Wohnort: P.zimmer
|
Verfasst am: 16.11.2006, 11:44 Titel: |
|
|
Das wäre dann Var. 2. Oder meinst Du mit einem PP komplett ? Bei Balancieren wäre das ja noch ok. Aber bei Wahrnehmung z.B. ein wenig happig. _________________ KVB - Wir bewegen Häuser. |
|
| Nach oben |
|
 |
Maulwurfen Porno-Suffleur

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1448 Wohnort: Wulfstead
|
Verfasst am: 16.11.2006, 16:24 Titel: |
|
|
Am Preis würde ich nichts ändern. _________________ Hage ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan Jugendschutz-Beauftragter

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1285 Wohnort: P.zimmer
|
Verfasst am: 16.11.2006, 16:44 Titel: |
|
|
Denke auch, daß es das sinnvollste ist. Sonst wird es zu kompliziert. Muß man halt sparen. Sowas wie Wahrnehmung wird man wahrscheinlich nie lernen können. Aber egal. Hauptsache man bekommt was für sein Geld. Und sei es nur ein Strich auf dem Bogen.
Wenn wir schon dabei sind, könnten wir PP für Resis einführen. Im Falle von phk fänd ich das sogar logisch. Denke auch grade über PP für Attribute nach, statt der Würfelei beim Auftstiegen. _________________ KVB - Wir bewegen Häuser. |
|
| Nach oben |
|
 |
Maulwurfen Porno-Suffleur

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1448 Wohnort: Wulfstead
|
Verfasst am: 16.11.2006, 17:51 Titel: |
|
|
PP für Resis find ich in Ordnung
Mit den Attributen kann ich mir nicht so richtig vorstellen bis jetzt...
Außerdem gehöre ich ja eher zu denen, die beim Aufstiegswürfeln ein gutes Händchen haben ..... _________________ Hage ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan Jugendschutz-Beauftragter

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1285 Wohnort: P.zimmer
|
Verfasst am: 16.11.2006, 18:58 Titel: |
|
|
Dachte zuerst an 5 PP pro Punkt bis 80 oder 90. Danach 10. Aber so häufig gibt´s Attributsproben bei uns ja nicht. Würde daher 2-3 vorschlagen. Ab 90 dann 5. _________________ KVB - Wir bewegen Häuser. |
|
| Nach oben |
|
 |
Maulwurfen Porno-Suffleur

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1448 Wohnort: Wulfstead
|
Verfasst am: 17.11.2006, 09:58 Titel: |
|
|
finde ich nicht uninteressant...... _________________ Hage ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan Jugendschutz-Beauftragter

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 1285 Wohnort: P.zimmer
|
Verfasst am: 17.11.2006, 12:39 Titel: |
|
|
Wobei Prüfwürfe pA wohl selten sind. Aussehen kann ich mir gar nicht vorstellen. Natürlich sind diese Attribute auch eher uninteressant .... _________________ KVB - Wir bewegen Häuser. |
|
| Nach oben |
|
 |
NukNuk Porno-Putze
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 15.07.2006 Beiträge: 224 Wohnort: Kölle
|
Verfasst am: 17.11.2006, 16:40 Titel: |
|
|
Bin für PP Ungelernte und Resis. Wobei ich dann jetzt wahrscheinlich keinerlei Kritische mehr Würfeln werde.
Bin gegen PP fürAttribute. Finde das eigentlich ganz OK und lustig mit dem Würfeln beim Aufsteigen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|